ローランドSH | 広州ブルーストリームベンチャーズグループ有限公司

ローランドのシンセのラインナップは、時々少し奇妙に思えることがあります。中音域ではあまり提供できません。 500ドルから800ドルのスペースにある純粋なシンセサイザーは、13年前のGaia SH-01と8年前の（そして客観的に見てひどい）JD-Xiの2つだけです。同社はここ数年、Boutique シリーズの小型クラシックとグルーブボックスのラインナップの構築に主に注力してきました。

同社のSH-4dはラインナップのこのギャップを完全には埋めていないが、正しい方向への大きな一歩だ。これは、多くの実践的なコントロール、豊富なサウンドエンジン、そして 650 ドルという手頃な価格を備えた、シンセに焦点を当てたデスクトップグルーブボックスです。問題は、実験的なデジタルシンセと確立されたアナログのますます混雑する分野において、ローランドは 4D で自社のニッチ市場を開拓するのに十分な努力をしただろうかということです。

SH-4d の心臓部は Roland の Zen-Core エンジンを中心に構築されていますが、実際には Zen-Core 互換ではありません。代わりに、同社は構成要素を取り出して、簡略化された発振器にアレンジしました。これは素晴らしいニュースです。なぜなら、少なくともハードウェアの形式では、Zen-Core は主に過度に複雑でメニューが多すぎる、または美化されたプリセットブラウザとして登場してきたからです。ここには、Juno-106 や SH-101 などのクラシックな Roland マシンのエミュレーションから、メタリックな FM トーン、PCM サンプル、31 の異なるウェーブテーブルまで、11 の異なるオシレーターがあります。また、理解できないメニューシステムを 7 層も深く掘り下げることなく、実際に本格的なサウンドデザインを行うことができる十分な実践的なコントロールが用意されています。これは、ローランドがこれまで長い間、機能ごとのノブに最も近いものであり、同社はその点で賞賛に値します。

ありがたいことに、Roland は SH-4d に、TR シリーズや VerseLab のような苦痛な 2 行ディスプレイではなく、Jupiter-XM や MC-707 などのマシンで見られるような、より大型で高解像度のスクリーンを搭載してくれました。メニューをナビゲートするのはそれほど面倒ではありません。一般的に、メニューシステムも他の多くの Roland デバイスよりも合理化されているように感じられます。直感的だと言う手前でやめておきますが、怒りのスパイラルに陥ることもありませんでした。

Engadget の編集チームが厳選した、家庭用電化製品のお得な情報があなたの受信箱に直接配信されます。最新情報を見る

有効なメールアドレスを入力してください

ニュースレターを選択してください

購読すると、Engadget の利用規約とプライバシーポリシーに同意したことになります。

不必要にメニューを掘り下げる必要があると感じられるものはほんの一握りです。エフェクト、マトリックス、ミキサーが最も顕著です。すでにかなり混雑している SH-4d の表面にローランドが搭載できるボタンやノブの数には明らかに限界がありますが、Mod マトリックスのパッチングが Arturia と ASM の両方でよりエレガントに処理されるのを見てきました。 4 つのフェーダーをミキサーモードで使用できるのは素晴らしいことですが、実際にはボタンを 1 つ押すだけでアクセスできるのに、パターンモードに切り替えてからサウンドボタンを押す必要があります。また、エフェクトセクションでは 2 つのパラメーターのみが直接公開され、その他はすべてメニューに移動する必要があります。

少なくとも、一般的な効果は非常に優れています。ディレイとコーラスが素晴らしい。リバーブは少し精彩を欠いていますが、他にも信じられないほどのビットクラッシャーからローファイビニールのうなり声、SP-404 の DJ ルーパーに至るまで、その他のエフェクト (合計 95 種類) が揃っています。ファットナーは非常に優れているので、リバーブ、ディレイ、コーラスのように専用のスロットがあればいいのにと思います。

余談ですが、ローランド、Juno コーラスエミュレーションにはなぜこれほどノイズが多いのですか? 基本的には、メニューに入ってオフ（またはオフ）にするまでは使用できませんが、その時点では優れています。本当に素晴らしいのは、デフォルトで 30 に設定されており、最大 127 まで設定できることです。完全に傾けると、それは単なるホワイトノイズマシンです。眠れないシンセオタクには最適だと思います。

その不満はさておき、SH-4d のサウンドは素晴らしいです。本当に。私は必ずしもローランドサウンドの大ファンというわけではありません。最近のシンセサイザーは少し冷たくて臨床的になる傾向があると思います。しかし、4d はこれをほとんど回避します (ウェーブテーブルや PCM オシレーターなど、それが明示された目標でない限り)。プリセットは各モデルのユニークな特徴をうまく表現しており、すぐには思いつかないような場所にもいくつかの特徴が含まれています。確かに、SH-101 はベースとリードが優れていることは誰もが知っています。しかし、メロウなパッドを演奏しているときにも輝けることをご存知ですか? 現代のテクノロジーのおかげで、ポリフォニックエミュレーションが可能になりました。

Roland は、Juno-106 と SH-101 のレイアウトをグラフィカルに表現したり、リングモジュレーターの図を画面上に表示したりするなど、素晴らしい工夫を凝らしています。全体的に、オシレーター自体は丁寧に磨かれていると感じます。画面のすぐ下にある 2 つのノブ、4 つのフェーダー、およびその下の 4 つのボタンは、通常、何らかの方法でディスプレイに反映される、すぐに使用できる明白な用途を持っています。

たとえば、フェーダーの下にある中央の 2 つのボタンは、Juno モデルのノコギリ波と方形波をオンまたはオフにする方法です。 Cross-FM エンジンでは、フェーダーを使用してエンベロープを描くことができます。あ、描画といえば描画オシレーターがあります。ここでは、4 つのフェーダーを使用したり、ノブを動かしながらリアルタイムで録音したり、信じられないほどの粒度でステップバイステップで録音したりすることで、完全にカスタムの波形を作成できます。とても楽しいし、完全に自分のものを手に入れる簡単な方法です。もう一度ノブをひねると、エッジを直角に切り取ることができ、Atari 2600 からそのまま出ているかのようなサウンドを得ることができます。次に、それをビットクラッシャーと *シェフズキス* に通します。

ここから、信号は単純なハイパスフィルターと共振マルチモードフィルターを通過します。マルチモードフィルターは十分にまともです。自己発振はしませんが、心地よくアグレッシブなサウンドです。ただ、フィルターの駆動力がもう少し強いと良いのですが。もう少し活気が増しますが、Roland の SP-404 のような目もくらむような破壊的な高音には達しません。

これらすべてがシーケンサーにつながります。これが SH-4d を真のシンセサイザーというよりもグルーブボックスにしているものです。 4 つのポリフォニックシンセトラックと 1 つのリズムトラックがあり、最大 64 ステップの長さのループを作成できます。シーケンサーは合理的に機能が満載されており、ほとんどが使いやすいです。各パートには独自の長さ、再生モード (順方向、逆方向、順方向と逆方向、反転またはランダム)、シャッフルレートなどを設定できます。確率とサブステップのオプションもありますが、そこに到達するには少しメニューを調べる必要があります。また、SH-4d のキーボードはベロシティに対応していませんが、外部コントローラーを接続したり、ステップごとに手動でベロシティをダイヤルインしたりできます。唯一の大きな制限は、パターンチェインやソングモードがないことです。

ビルドアップやブレークダウン用のマスターエフェクトチャンネルなど、パフォーマンスに適した機能もいくつかあります。さらに、専用のリズムトラック上のパートや個々のドラムサウンドをミュートすることもできます。欠けているものの 1 つは、最近の Aira Compact S-1 のような、より安価な楽器にも搭載されているステップループ機能です。

リズムセクションも素晴らしいと言わざるを得ません。私も最初はそれに少し懐疑的でした。私はローランドには、「何でも揃ってキッチンシンク」というアプローチを続けるのではなく、親しみやすく手頃な価格のシンセサイザーを作ることに集中してもらいたかったのです。しかし、それは本当に優れており、後付けではありません。各キットには 26 個のインストゥルメントがあり、2 つの異なる波形を独自のピッチエンベロープと EQ 設定で組み合わせることができます。ローランドはおそらく、808 と 909 のサンプルをここに放り込んで終わりにするだけで済んだかもしれません。しかし、リズムセクションには独自の豊かで強力なサウンドデザインツールがあります。

残念ながら、ローランドは驚くほど豊富なドラムマシンを備えた 5 トラックシーケンサーにとどまりませんでした。ここには、少し頭を悩ませる機能がいくつかあります。最大のものは D-Motion で、パラメーターを X 軸と Y 軸に割り当て、楽器を傾けてパラメーターを変更できます。幅が14インチを超え、重さがわずか4ポンド弱のものでは、ギミックが多く、かなり不自然です。

ビジュアルアルペジエーターも同様です。ノートをバウンスしたり、ポンを演奏したり、シーケンスのエッチ・ア・スケッチ・スタイルで描画したりして、再生を制御できるモードがいくつかあります。私は彼らを好きになりたかった。しかし実際には、アイデアを生み出すのにもあまり役に立たず、数分で飽きてしまいました。私としては、Roland には、ミキサーモードへの素早いアクセスや、素早いフィルを作成するためのステップループなど、もっとすぐに役立つ機能のために、前面の D モーションボタンを使用してほしかったと思います。

しかし、全体としては、ローランドが勝者を握っていると思います。将来的には、適切なキーボードを備えたバージョン、おそらくアフタータッチ付きのバージョンを見てみたいと思っています。そして、私はまだローランドのワークフローに苦労しています。しかし、これは SP-404MKII 以外の同社の楽器の中で私のお気に入りであり、まったく別の生き物です。

SH-4d には、実践的なコントロールが豊富にあり、豊富なシンセエンジンがあり、サウンドも素晴らしいです。それに加えて、堅牢な構造、少数の AA で駆動できる機能、そして他の多くの Roland 楽器よりもはるかにクリーンなインターフェイスが備わっています。一流のドラムマシンとマルチトラックポリフォニックシーケンサーはさらに素晴らしいものです。これは間違いなく、長い間私のお気に入りのローランド・シンセです。そして、価格がわずか 650 ドルであるという事実は、それだけ魅力的です。