「乾杯」はよく老化しましたか?

誰もが名前を知るこの場所がオープンしてからしばらく経ちました。

優れたホームコメディは、誰もがあなたの名前を知っている場所の感覚を呼び起こします。 番組のテーマソングが祝うように、これが、映画の成功と影響力の背後にある原動力です。乾杯 。 オリジナルの放送を通じて批評家から称賛され、多くの人気を博したこのシリーズは、多くの点で完璧なホームコメディです。 面白くて、スマートで、スピード感があり、ソウルフルで、忘れられないキャラクターがいっぱいで、品質は信頼できます。 最後に営業を開始してから 30 年が経ち、チアーズは 21 世紀においてその文化的支柱の一部を失いました。 シットコム分野におけるその直接の後継者がいる場所。サインフェルド、友達、そしてそれ自身のスピンオフさえも、フレイジャー 、活発な伝統を持っているように見えますが、チアーズは若い世代の支持を確保することができませんでした。 これは、ホームコメディが現代の好みや感性に関してはあまり古くなっていないことを示唆していますが、純粋な品質とインパクトに関しては、チアーズは時代を超越した製品です。

によって作成されたグレンそしてザ・チャールズそしてジェームズ・バロウズ, チアーズは、元レッドソックスの救援投手サム・マローンが所有する、その名の通りボストンのバーの生計を中心に展開しています（テッド・ダンソン ）と、バーで働いているか、定期的に利用しているキャラクターのアンサンブルキャスト。 サムの乱交的な恋愛生活は、ウェイトレスのダイアン・チェンバースとの断続的な関係を伴う主要な物語であり、シェリー・ロング ）劇的な核心として機能します。 アンサンブルを締めくくるのは、賢明なウェイトレス、カーラ・トルテッリ (レア・パールマン）、バーの常連であり、入り口のワンライナーの達人、ノーム・ピーターソン（ジョージ・ウェント）、地元の精神科医で後援者であるフレイジャー・クレーン（ケルシー・グラマー）、知ったかぶりの郵便配達人、クリフ・クラビン（ジョン・ラッツェンバーガー）、さらに多くの定期的なゲストがおり、最終的にメインキャストに昇格する人もいます。

関連している：「ゴールデン ガールズ」から「チアーズ」まで、今も流行っている 10 '80 年代のホームコメディ

表面レベルでは、Cheers はバーの設定により高級ワインのように熟成しています。 画面上の施設の快適さが視聴者の画面にも伝わります。 バーに行くと、事実上割り当てられた席に座っている同じ常連客に遭遇し、バーテンダーやサーバーと楽しく会話するのは常緑の現象です。 『乾杯』の基本的なあらすじは、20 代から 60 代の人なら誰でも共感できるものです。 同様に、このシリーズは、ほとんどのホームコメディが扱う家族ではなく、友人との関係に焦点を当てています。 『サインフェルドと仲間たち』の魅力の大部分は、後者の明らかな特質である、独特の個性の波長で活動する友人間の真の友情を描くショーのゆるさです。 準職場コメディとしても機能することに加えて、『チアーズ』は 2023 年の若い視聴者にも受け入れられています。

この主張は冗長で使い古されていることが多いですが、Cheers は過去 20 年間で世間の注目を集めて当たり前のこととして認識されてきました。 ホームコメディと図像の正典におけるその地位はしっかりと確保されているが、この番組の素晴らしい脚本は、その後継者が殺到しているようなファンファーレには迎えられていない。 前述のサインフェルドを含む、その後に続いたホームコメディ、オフィス、 そして30 ロック辛辣な皮肉や限界を押し広げる性格タイプでは優位に立っていますが、彼らは皆、チアーズの DNA を共有しています。 会話のほとんどは 1 日も経過していません。 登場人物たちがどのようにお互いをからかったり、友達の弱点を突いたりするかは、視聴者が最も平凡なホームコメディに期待している特性です。 ポストモダンな軽妙さは、すべての観客の笑いを引き起こすこと間違いなしです。 番組のユーモラスなセリフには、エピソードの文脈から離れても面白くなる永続的な力があります。

チアーズの遺産がその社会的意識によって定義されることはおそらく決してないだろうが、番組は放送当時、文化的にタブーなトピックを時折利用していた。 このシリーズは、劇的な感情や深刻な問題に飛び込むことを恐れませんでした。 必ずしも「段取り、段取り、オチ」という流れで決まっているわけではありません。 特に、サムとダイアンの暫定的なロマンチックな関係を描いたシーズン初期では、エピソードは冗談抜きで 5 分間続く可能性があります。 チアーズは階級格差、フェミニズム、アルコール依存症、同性愛に関するテーマに取り組みました。

この番組は、それぞれのエピソードが深刻な問題を扱うことを視聴者に警告するために 80 年代から 90 年代にかけて顕著に使用された「非常に特別なエピソード」という構成要素を使用せずに、これらの主題を繊細に扱うことに成功しました。 この番組は、この国のすべての社会問題を解決すると誓う、「問題」ホームコメディであることを誇示したことはありませんでした。 なぜなら、番組がサムの過去のアルコール依存症との闘いを分析したり、ゲイバーの常連客に対する差別と闘ったり、ダイアンとカーラのフェミニズムの複雑さを取り上げたりするとき、それは常に自然であり、決して説教臭くなかったからだ。

これは、2023年のレンズを通して『チアーズ』に問題のある要素がなくなったということではない。 『サインフェルドと仲間たち』との類似点は、友達を本当の家族にするという共通のイデオロギーにとどまりません。 ここ数年、『フレンズ』における人種的多様性の欠如が頻繁に議論の的となってきたが、これは当時の主要なホームコメディすべてに当てはまっている。 チアーズの白人キャストの性質は目に余る。 ボストンのような都市では、これほど顕著な人種的均一性が見られる場所を見つけるのは難しいでしょう。 1980年代には今日ほど多様性はありませんでしたが、おそらく暗黙のうちに、社会から疎外された人々のグループを無視するという番組の選択は、十分に古くなっていない残念な要因です。

確かに、あちこちで、同性愛やジェンダーに関連したジョークを見つけ出すことはでき、今日でも作り直されるでしょう。しかし、ほとんどの理性を持った人々が理解しているように、当時は違った時代でした。 現代の視聴者は、1982 年から 1993 年まで放送されていた番組が社会問題に関して実践していたニュアンスに驚かれる可能性が高くなります。 チアーズが残したさらに注目すべき遺産は、数多くのホームコメディの物語の原型のテンプレートを設定したことです。 「そうするのか、しないのか」 サムとダイアンの不安定なロマンチックな関係の劇的な緊張感が、ロスとレイチェル、そしてジムとパムの基礎を築きました。 当時のホームコメディとしては珍しく、この番組は散発的にシリーズ化され、複数のエピソードにわたってストーリーを引き継ぎました。 現在、継続的なストーリーに依存するコメディ シリーズはいくつかあります。

番組のキャストの不都合な変更と、それから素早く立ち直る能力は、チアーズが十分に油を注いだマシンであることの証拠です。 いつニコラス・コラスターノ、チアーズのバーテンダーを演じ、サムの指導者であるコーチが突然亡くなり、チャールズ兄弟とバローズは、のキャスティングで金を打ち出すことで効果的に調整しましたウディ・ハレルソンウディ・ボイドとして。 ほとんどの番組では、『シェリー・ロング』の主要キャストの降板は頓挫するだろうが、『チアーズ』では、ほとんど拍子抜けしなかった。カースティ・アレイ新たな女性主人公として登場した。 このホームコメディは、完璧に指導されたスポーツチームのようでした。 障害や状況に関係なく、ショーは一貫して行われました。

この卓越性の基準は、Cheers が現代においていかに優れた地位を保っているかを物語っています。 この番組は、タイトなペース、現代的なユーモア、忘れられないキャラクター、そして連続したストーリーテリングのブレンドのおかげで、永遠に続くシリーズとなるように有機的に設計されています。 2023 年の『チアーズ』の最も優れた支持は、幅広い層にアピールできることです。これは、今日最も評価の高い番組ですらそれを評価することができないものです。 エンターテイメントにあまり興味がない人にとって、チアーズを現代のポップカルチャーのランドマークにするのはあなたの義務です。