解説者: オハイオ州の列車脱線事故について知っておくべきこと

発行済み

の上

による

2月初旬にオハイオ州とペンシルベニア州の州境近くで一見ありふれた列車脱線事故として始まった事故は、近隣地域の4,000人以上に深刻な脅威へと拡大した。 化学物質が大気中や水路に拡散しているため、脱線現場の近くに住む何百万人もの人々もこの状況を注視している。

塩化ビニルノーフォーク・サザン鉄道が所有する150両の車両の多くで輸送されていたが、脱線事故の影響で大きな懸念材料となっている。 この化学物質は発がん性物質として知られており、環境中に放出されると危険です。

この記事では、タイムライン、列車によって運ばれる化学物質、脱線の影響範囲と化学物質の放出、および知っておくべきその他の基本事項についての説明を提供します。

この列車を所有する会社であるノーフォーク・サザンは、列車の車両とそれぞれの積載物、損傷や脱線の有無を詳述した文書を発表した。 要点は次のとおりです。

列車には危険な化学物質のほかに、鋼板、セモリナ粉、セメント、麦芽酒、パラフィンワックスなども積まれていた。

CDC によると、これらの物質の多くは頻繁に米国内に輸送されています。 例えば、ベンゼンは、国内の生産量で上位 20 位の化学物質にランクされています。

2月3日金曜日：イリノイ州マディソンからペンシルベニア州コンウェイに向かっていたこの列車は、冷凍野菜から工業用化学薬品までさまざまな製品を運んでいた。 オハイオ州イースト・パレスチナ付近、ペンシルベニア州境の直前で、列車の150両の車両のうち38両が脱線し、その後の火災により別の12両に損害が発生した。さらに、脱線した車両のうち11両には危険物が積まれており、最も危険なのは塩化ビニルだった。

この脱線事故により東パレスチナ上空に大規模な火災と不気味な煙が発生したが、死傷者は出なかった。 国家運輸安全委員会（NTSB）によると、脱線の原因はまだ調査中だという。

2月4日土曜日：環境保護庁（EPA）の職員は大気汚染と水の流出試験を開始した。 彼らは、サルファー・ランとレスリー・ランという2つの川で汚染水を検出した。

2月5日日曜日：EPAとノーフォーク南部の請負業者は検査を続け、汚染水現場では復旧作業が進められていた。

2月6日月曜日：対応者は、爆発とその後の有毒ガスと破片の危険性をもたらす残留塩化ビニルを破壊するために有毒物質の制御された燃焼を実施した。 このため、継続的な避難指示はより広い範囲に拡大されました。 オハイオ州知事の発表より:

「制御放出プロセスには、鉄道車両の化学物質の燃焼が含まれており、これにより空気中に煙が放出され、吸入すると致命的になる可能性があります。現在の気象パターンと予想される煙と煙の流れに基づいて、赤字のままの人は誰でも、影響を受けた地域は死の重大な危険に直面している。」 – マイク・デワイン

2月8日水曜日：わずか数日後、知事は大気検査で異常がなかったことから、住民は安全に帰宅できると発表した。

先週:有毒化学物質の放出に関連した症状を感じている人々の報告が入ってきています。 さらに、オハイオ州天然資源局は、列車脱線事故による流出の直接の結果として、オハイオ州の水路で3,500匹の魚が死んでいるのが発見されたと報告した。

しかし、EPA は 400 軒以上の住宅内の空気の質を検査し、安全なレベルであることを確認しました。 EPAの地域局長は声明で、「2月8日に火災が鎮火して以来、EPAの空気監視では、列車脱線に起因すると考えられる地域社会の健康上の懸念レベルは検出されていない」と述べた。

15日水曜日、ノーフォーク南部の議員らは町当局との会合を欠席し、住民の怒りを引き起こした。 翌日、環境保護庁長官マイケル・レーガンは怒りと恐怖を鎮めるために東パレスチナを訪問したが、住民は依然として不満を抱き、検査に懐疑的だ。

残された最大の問題は、オハイオ川につながる水質であり、現在も監視中である。 知事はボトル入りの水のみを飲むことを推奨しています。

東パレスチナの町の人口はわずか4,000人強で、事故はペンシルベニア州ピッツバーグ市に危険なほど近い場所で起きた。 水道の汚染により数千匹の魚が死亡し、現在人々は化学物質の漏洩に対する反応を訴えている。

ノーフォーク南部は支援センターを設立し、人々の避難費用を賄うために100万ドル以上を寄付し、大気と水質の大規模な検査を実施した。 知事は現在、鉄道会社に対する規制強化を求めており、ノーフォーク・サザン鉄道に対して多くの訴訟が起こされている。

図: 自動車メーカーによる省燃費技術の採用状況

インフォグラフィック: 2023 年に注目すべき 11 のテクノロジー トレンド

ランク付け: アメリカ最大の半導体企業

AI の仕事が最も多い米国の州を視覚化する

図表: 連邦準備制度に対する国民の信頼

AIに対する世界の態度を可視化する

ランキング: 退職者に最適な米国の州

世界のEV生産台数：BYDがテスラを超える

経済に比べて軍事支出が最も多い国はどこですか? このビジュアルは、各国の支出額を GDP 別に分類したものです。

発行済み

の上

による

国の優先事項を特定する最も簡単な方法の 1 つは、支出を追跡することですが、軍事支出も例外ではありません。

通常、支出は絶対額で測定され、ランク付けされます。 たとえば、2021年に世界各国は合計で2兆1000億ドルを軍事費に費やし、最も多いのは米国（8000億ドル）、中国（2930億ドル）、インド（770億ドル）だった。

しかし、これらの驚くべき数字は、各国の経済との関連で最もよく理解されます。 ストックホルム国際平和研究所 (SIPRI) のデータを使用して、ヴァルン・ジャインは、158 か国の軍事支出を、GDP 総額に対する割合と 1 人当たりの平均支出額の両方で視覚化しました。

まず、ジャイナ教は、より一貫性のあるデータとして 5 年間 (2018 年から 2022 年) の平均を使用して、GDP に対する軍事支出の 3 つのカテゴリーを特定しました。

この分類の下で際立っているのは、絶対的な支出総額が最も高い国ではなく、経済生産の莫大な額を軍事に費やしている国である。

テーブルの一番上にあるのは、ウクライナ過去 5 年間の経済総生産の平均 9.46% という驚くべき割合を国防に割り当ててきました。 2位を大きく引き離していますサウジアラビア, これは8%をわずかに上回っています。

ウクライナの場合、その順位の高さは優先順位がいかに急速に変化するかを示している。 2018年から2021年にかけて、同国はGDPの3.2～3.8％を軍事費に費やしたが、ロシアとの戦争勃発により支出は経済生産高の3分の1に跳ね上がった。

中東と北アフリカの他の国々もこの層に続きます。オマーン3位は8.11%、カタール 5.88%で4位。 支出額の高いトップ 7 を締めくくるのは、アルジェリア、クウェート、イスラエルです。

中グループは 44 か国で構成され、4 か国 (ヨルダン、アルメニア、アゼルバイジャン、レバノン) が率いています。4%以上 GDPのうちの軍事費を賄っているのです。 ロシア、パキスタン、米国、インド、英国など、多額の軍事予算を持っていることで知られる他のよく知られた国もこのカテゴリーに属します。

低支出グループの合計は次のとおりです。107か国 , しかし、いくつかの驚きも含まれています。 たとえば、中国、フランス、ドイツなどはすべてトップ10軍事支出の絶対額で見ると、実際、GDP 比で見た軍事支出の額は、それぞれジョージア、キプロス、北マケドニアと同程度です。

表の一番下には、軍事的重要性が低いか、奇妙な技術を持った国がランクされています。 例えば、モーリシャスは公式に常備軍を持たず、代わりに 2 つの民兵組織 (特殊機動部隊と沿岸警備隊) に依存しているため、軍事予算が最も低い国の 1 つです。

同様に、アイスランド GDPの0％を軍事支出に割り当てています。 常備軍の代わりに、この国は専門の平和維持軍と充実した沿岸警備隊を維持し、NATO内の安全保障同盟に依存しており、NATOは加盟し財政支援も行っている。

上記の尺度は経済力に対する軍事支出を均等化しますが、1人当たりの軍事支出は、人口規模を考慮して各国がどれだけの軍事支出を割り当てているかを示します。

一人当たりベースで見ると（やはり 5 年間の平均を使用）、カタール一人当たりの支出額は4,564ドルで首位で、イスラエルの2,535ドル、サウジアラビアの1,928ドルを大きく上回っている。

このように測定すると、たとえ総支出が大きくても、1人当たりの防衛予算がどれほど小さいかがわかります。

例えば、インド2022年の総国防費は4番目に高いが、人口が多いため、住民1人当たりの軍事費として53ドルしか確保しておらず、1人当たりのランキングでは下位3分の1に位置している。

国の軍事予算の見方を変えると、単に絶対的な数字を見る以上のことが明らかになる可能性があります。

たとえば、中東は GDP に占める防衛支出の割合が最も高い地域であり、この地域の安全保障上の懸念についての洞察が得られます。

東ヨーロッパ、サハラ以南のアフリカ、南アジアの一部を含む軍事支出の中位グループに属する国は、近隣諸国間の過去または最近の紛争地域、内戦を抱えている国、地域侵略国を警戒している国を浮き彫りにしている。 たとえば、ウクライナの一人当たりの平均軍事支出は、2018年から2021年までにわずか122.4ドルでした。10回近くジャンプしたロシア侵攻後は1人当たり1,018.66ドルに。

実際、ヨーロッパの軍事支出は、戦争の直接の結果として、ここ 30 年間で最も急激な 1 年間の増加を記録しました。

欧州の不安に加えて、中国と台湾の間で続いている緊張も、アジアとオセアニアでの軍事支出の増加に寄与している。 これらの予算は劇的な増加を続けるのでしょうか、それとも 2023 年に相対的な経済と同様に均等に増加するのでしょうか?

データメモ:これらの比較のために、作成者は各国の GDP に対する軍事支出の割合と 1 人当たりの軍事支出の 5 年間の平均 (2018 年から 2022 年のデータを使用) を計算しています。 軍事支出データはストックホルム国際平和研究所から取得したものです。

一部の国ではデータが欠落しているか、公式数値と大幅に異なる可能性があります。 最大 2 年間のデータ欠落がある国は利用可能な年に基づいて平均が計算されていますが、ジブチ、エリトリア、北朝鮮、ラオス、リビア、ソマリア、シリア、トルクメニスタン、UAE、イエメン。

データの収集方法と推定値の作成方法の詳細については、SIPRI の方法論のページをご覧ください。

ランク付け: 世界トップ 50 の寄付基金

ランク付け: 地球上で最も大気汚染の多い都市トップ 20

アメリカの債務上限の上昇をグラフ化する

ランク付け: アメリカ最大の半導体企業

金利上昇スピードの比較（1988年～2023年）

ランキング: 2023 年に最も高層ビルが多い都市

2023 年に最も急上昇する資産クラス

地図の説明: スーダン